Angliya qiroli Genrix VIII ning ikkinchi rafiqasi, mamlakat tarixidagi eng mashhur monarxlardan birining onasi Anna Boleyn 1536-yilda qatl etilgan. Ammo uning tashqi ko‘rinishi san’atshunoslar va izlanuvchilar uchun hanuz jumboq bo‘lib kelmoqda.
Endilikda kompyuter fanlari bo‘yicha mutaxassislar guruhi mashhur Tyudorlar sulolasi portretlari to‘plamiga yuzni tanish texnologiyasini qo‘llash orqali Boleynning ilgari noma’lum eskizini topganliklariga ishonishmoqda.
Anna Boleyn 1533-yilda Genrix VIII ning ikkinchi xotini bo‘lgan, ammo uning hukmronligi qisqa – taxminan uch yil davom etgan. U zino, qarindoshlararo nikoh va davlatga xiyonatda ayblanib, qatl etilgan.
Uning barcha mavjud portretlari vafotidan keyin yaratilgan, bu esa uning aslida qanday ko‘rinishda bo‘lgani haqida sirni yuzaga keltirgan va uning tashqi ko‘rinishini asrlar davomida qiziqish va munozaralar mavzusiga aylantirgan.
Bredford universiteti boshchiligidagi tadqiqot guruhi bu yangi kashfiyotni “hayajonli” deb atamoqda va bu usulni san’at sohasidagi boshqa “detektiv” ishlarda ham qo‘llash mumkinligini aytmoqda. Biroq san’atshunoslar jamoasida bu topilmalarga nisbatan shubhalar mavjud.
“Bizda uning hayotlik davrida chizilgan, mutlaqo ishonchli, biz uchun asos bo‘la oladigan ajoyib portreti yo‘q”, – deydi Milliy portret galereyasining 16-asr kolleksiyalari bo‘yicha katta kuratori doktor Sharlotta Bolland, u ushbu yangi tadqiqotga aloqador emas.
“Uning hukmronligi ikonografiya shakllanishi uchun yetarlicha uzoq bo‘lmagan… va uning ba’zi tasvirlari ataylab yo‘q qilingan bo‘lishi mumkinligi haqida qiziqarli taxminlar bor”.
Uning hayotlik davrida yaratilgan ma’lum rasmlar saqlanib qolmagan bo‘lsa-da, bir nechta hayotiy, ammo bahsli tasvirlar mavjud. Jumladan, uning nomi yozilgan ushbu tayyorgarlik eskizi ham.
Bu eskizlar Hans Holbeyn Kichikning Tyudorlar saroyi a’zolarining qimmatbaho rasmlari to‘plamida bo‘lib, hozirda Qirollik kolleksiyasi trastida saqlanadi.
Doktor Bendor Grosvenor kabi ko‘plab zamonaviy san’atshunoslar bu rasm ustidagi yozuvni to‘g‘ri deb qabul qilishadi va bu uning zamonaviy tasviri ekanligiga ishonishadi.
Ammo bu yozuv noto‘g‘ri ekanligini da’vo qiluvchi qarama-qarshi fikr ham bor.
Bu qarama-qarshi nazariyalarga qaramay, yozma dalillarga asoslanib, Holbeyn rasmlari to‘plamida Anna Boleynning portreti borligi keng tarqalgan e’tiqoddir – qayerdadir.
Yuzni tanish texnologiyasi bu munozarani hal qila oladimi, to‘plamdagi haqiqiy tasvirni insoniy xolisliksiz va mavjud yozuvlarni e’tiborsiz qoldirgan holda topa oladimi?
Bu texnologiya munozaralardan xoli emas va u allaqachon telefonni qulfdan chiqarish, pasport nazorati va ba’zi politsiya tergovlarida – fotosuratlar va videoyozuvlar orqali qo‘llaniladi.
“Biz bir nechta rasmlarni ko‘rib chiqyapmiz, so‘ngra bu rasmlarni mashina o‘rganish algoritmi orqali solishtiryapmiz”, – deb tushuntiradi Bredford universitetining vizual hisoblash professori Hassan Ugail.
Kompyuter tizimi Holbeyn kolleksiyasidagi barcha raqamli rasmlarni oldi va har birini navbatma-navbat solishtirib, asosiy yuz xususiyatlarini qidirib topdi va ularni solishtirib, halokatli Tyudor malikasining to‘g‘ri eskizini topishga harakat qildi.
Kolleksiyani saqlovchi Qirollik kolleksiyasi trasti tadqiqotda ishtirok etmagan va topilmalarni tasdiqlamaydi, ammo o‘z san’at asarlarini o‘rganishni olqishlaydi.
Professor Ugail bu usulni boshqa san’at asarlarida ham qo‘llash mumkinligiga ishonadi.
“Natija bizni butunlay hayratda qoldirdi”, – deb tushuntiradi mustaqil tarixchi va tadqiqotning yetakchi muallifi Karen Deyvis.
Chunki, kompyuter tizimining tahlilini o‘z talqinlariga ko‘ra, ular Boleynning yuzlab yillar davomida “noma’lum ayol” sifatida yashirinib kelgan eskizini topganliklariga ishonishadi.
Ammo san’atshunos Grosvenor bu tadqiqotni “befoyda” deb hisoblaydi va 500 yillik san’at tarixini “nuqsonli metodologiya” deb atagan narsa orqali shubha ostiga qo‘yishni “shubhali” deb biladi.
“Men bu haqda xavotirlanmayman”, – deb javob berdi professor Ugail. “Natijalar natijadir, shunday emasmi?”
2024-yil avgust oyidan beri Deyvis o‘zining haqiqiy ehtirosini – tarixiy tadqiqotlarni moliyalashtirish uchun farrosh bo‘lib ishlamoqda.
U Holbeynning nomlangan eskizi aslida Boleynni tasvirlaganiga hech qachon ishonmagan, chunki yillar davomida ba’zi tafsilotlar, masalan: tasvirlangan shaxsning norasmiy kiyimi, ismning 18-asr qo‘li bilan yozilganligi (Boleyn vafotidan ancha keyin), va och rangli sochlar va to‘la iyak, uning qora sochli va ingichka bo‘yinli bo‘lganligi haqidagi ma’lumotlarga zid keladi.
Bir kuni Deyvis mijozining uyini tozalayotganida, unga o‘zining ehtirosli loyihasi haqida gapirib berdi. Ular uni professor Ugail bilan bog‘lashdi.
“Agar dalilni sinab ko‘rish mumkin bo‘lsa, uni sinab ko‘rish kerak”, – deydi u.
Ammo Boleynning kelishilgan hayotiy tasviri bo‘lmasa, bu tadqiqotda katta bo‘shliq yo‘qmi?
“Biz bu yerda bu rasmlarni Anna Boleynning amakivachchalari va qizi Yelizaveta bilan solishtirib, oilaviy o‘xshashlik va geometriyani qidirdik va ular guruhlandi”, – deb tushuntiradi Deyvis. “Va biz mutlaqo qarindosh bo‘lmagan rasmlardan foydalandik va ular guruhlanmadi”.
Algoritm ikki yuzning qanchalik o‘xshashligini baholaydi, yuqori foizli “guruhlanish” yuzning ko‘proq o‘xshashligini anglatadi. Bu raqamlar talqin qilinganida, ular biror kishi bir xil shaxsmi yoki boshqa shaxsga qarindoshmi, degan savolga javob berishi mumkin.
Oddiy qilib aytganda, xuddi siz ota-onangiz bilan o‘zingiz o‘rtasida o‘xshashliklarni topib, “mening ko‘zlarim va burnim ularniki kabi” deganingizdek, professor Ugail va Deyvis kompyuter tizimi Holbeyn eskizlarida ba’zi portretlar o‘rtasida oilaviy yuz o‘xshashliklarini topganiga ishonishadi – shuning uchun ular vizual oila daraxtini yaratishlari mumkin edi.
Tadqiqot ekspertlar tomonidan ko‘rib chiqilgan, ya’ni nashr etilishidan oldin bir qator qattiq tekshiruvlardan o‘tgan.
Ammo topilmalar hozirda san’atshunoslik dunyosining sinovi ostida.
“Menimcha, akademik nuqtai nazardan, men buni eski safsata deb ta’riflagan bo‘lardim”, – deydi Grosvenor, u ko‘plab san’atshunos hamkasblari ochiqchasiga gapirishga jur’at etmayotganiga ishonadi.
U tadqiqotning ekspertlar ko‘rigidan o‘tganidan hayron, tadqiqotchilarning metodologiyasi va kompyuter tizimining topilmalarini talqin qilishini shubha ostiga qo‘yadi. U shuningdek, san’at asarlarini zamonaviy fotosuratlar bilan bir xil tarzda ko‘rib chiqish mumkin emasligini aytadi.
U hali ham Holbeynning “Anna Boleyn” deb nomlangan eskizini haqiqiy deb hisoblaydi va quyidagi dalilni keltirib o‘tadi: uni uni bilgan kishi aniqlagan, hatto ko‘rinadigan yozuv uning vafotidan ancha keyin yozilgan bo‘lsa ham; “sariq sochlar” quyuqroq ustki qatlam ostida bo‘lgan va u o‘chib ketgan; va norasmiy kiyim faqat yuqori martabali shaxslar tomonidan kiyilgan.
Uning so‘zlariga ko‘ra, bularning barchasi Boleynning samimiy chizmasiga ishora qiladi, ehtimol homiladorlik davrida chizilgan.
Uning vafotidan shuncha vaqt o‘tgan bo‘lsa ham, Boleynning qanday ko‘rinishda bo‘lganligi va uning hikoyasi siri tasavvurlarni o‘ziga jalb qilishda davom etmoqda.
“Uning hayotining ajoyib hissiy fojiasi – bu odamlar qayta ko‘rib chiqishni istagan hikoya”, – deydi Bolland.
“Bu qiziqish bor va menimcha, bu davom etayotgan tadqiqotlarni – yuzlab yillar davomida o‘ylangan savolga javob topish uchun turli metodologiyalarni qo‘llashni rag‘batlantiradi”.
Mənbə: BBC News
